2012年9月一次起诉离婚并撤诉，现在去二次起诉，当地法院说要先调解，才可以立案，我不可以直接立案吗？

两个孩子，一男一女，不要财产，要一个孩子，立案之后法院就会判离婚了吗？

通常允许夫妻双方进行协议离婚，通过协议的方式来确定子女的归属问题，但是如果夫妻双方不能欧达成协议而通过法院来审理，即通过诉讼方式离婚的，应当由法院结合夫妻双方的经济状况、工作情况、有无不良嗜好以及在孩子达到十周岁的情况下考虑孩子个人的意愿，依照法律规定作出判决。依法做出判决一经宣告即生效，夫妻双方应当履行。

《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》第6条规定：“人民法院审查同意当事人缓交诉讼费的，缓交期限最长不得超过案件的审理期限。”　　法院要求原告在判决之前交纳诉讼费，也是符合法律规定的。
但输血感染艾滋病这类案件的诉讼费高达数万元，作为感染艾滋病的原告是没有能力交纳这笔费用的。如按撤诉处理，患者前期进行的诉讼就失去了意义，他们就失去了通过法律程序维护其权益的机会。
　　《最高人民法院、司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》中第三条规定，“人民法院对于法律援助机构决定减、免费提供法律援助民事诉讼代理的，经审查认为符合法律援助条件，应当先行对受援人做出缓收案件受理费及其诉讼费的决定，待案件审结后再根据案件的具体情况决定诉讼费的支付”。
此规定明确了待案件“审结后”再决定诉讼费的支付，而非判决前就要求原告交纳。另外，《最高人民法院关于落实23项司法为民具体措施的指导意见》也规定，“人民法院对于法律援助机构决定提供法律援助的民事案件，经审查认为符合司法救助条件的，可以先行对受援人作出缓收案件受理费及其他诉讼费的司法救助决定，待案件审结后再根据案件的具体情况，决定对受法律援助当事人一方诉讼费的减免。
”　　《最高人民法院、司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》中第三条还规定，“由人民法院判决结案的案件，败诉方为非受援方当事人，诉讼费应当由败诉方承担；败诉方为受援方当事人，由其交纳诉讼费确有困难的，人民法院应当减、免收诉讼费；双方都有责任的由双方分担诉讼费，受援方当事人交纳诉讼费确有困难的，人民法院应当减、免收其应承担的部分”。
按此规定，对有律师提供法律援助的案件，在判决前，法院还不能断定诉讼费一定由原告来承担，不能要求原告在判决之前交纳。退一步讲，即使原告败诉，鉴于原告存在减交、免交的情况，法院也应当予以减免诉讼费。
因此，在判决前就要求原告交纳诉讼费是明显不符合法律规定的。如遇这种情况，原告应向法院院长反映。

法律一般将婚外情分为三种情况：重婚，有配偶者与他人同居，通奸。
重婚是指，有配偶者与他人结婚。明知对方已婚与其结婚按重婚罪处理。
有配偶者与他人同居时指有配偶者与他人，不以夫妻名义，持续稳定的共同居住。
通奸是指有配偶者与他人秘密发生性关系。
重婚触犯刑法，如果当事人提起诉讼，应追究刑事责任。
有配偶者与他人同居，是离婚的法定事由，无过错方有权请求赔偿。
通奸我国法律无明文规定。