今年4月份第二次起诉离婚，6.21开庭审理，原告坚决离婚，被告不同意，最后双方都不同意调解，结束后签了笔录，法官让回家等结果。10月28，一直没有结果，原告去法院查询，被告知6月开庭时已经撤诉了。去法院查档发现笔录根本就不是当时签的笔录，该怎么办？法庭是在被告当地，被告的亲属在当地是当村书记的。

夫妻起诉离婚，法院认为适宜调解的，可以先行调解，如果一方决绝调解，法院需要依照规定保障当事人享有法定起诉的权利。　　《民事诉讼法》规定：　　第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
　　第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

你好！
　　根据法律规定，撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。
　　根据我国《民事诉讼法》第九十八条规定：下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
　　
（四）其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
　　可见调解在我国民事诉讼法中是作为案件结案的一种方式，而撤诉则意味着撤回原告一方对被告一方的起诉，案件视为未到过法院。二者在程序上有本质区别。
　　故这里经调解和好的婚姻案件等于案子即告终结，无需撤诉。
　　附加温馨提醒：此处调解协议或调解裁定书为不可上诉之文书。当事人双方如在六个月后有新事实新证据等情况的，一方可再行起诉。

构成职务侵占罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：
　　
（1）达到数额较大起点的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
　　
（2）达到数额巨大起点的，可以在五年至六年有期徒刑幅度内确定量刑起点。