没有书面借条的情况下，原告提交了出借本金款项和收到被告利息的全部银行转账凭证，凭证显示，被告支付了多笔利息，每一笔实际支付利息金额和根据本金计算的应付利息都完全吻合。因为双方没有其他任何经济往来，所以估计被告提不出任何有效证据来反驳。请问：原告还需要提供其他间接证据以继续举证吗？
2019-02-20 07:06:42
律师解答共有4条
-
举证被胁迫写下借条：
(1)被胁迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。
(2)与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的；
(3)与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。
法院认定被胁迫写下借条有哪些因素，法官主要从三个方面来论证：
1、对双方陈述和对证人证言的审查。
2、对借条形式的审查。
3、公安机关的报警记录。 -
只要有借条并且借款人签字，如果对方申请司法鉴定，法院应当指定鉴定机构进行鉴定。对鉴定结论不服，也可以要求鉴定人出庭作证。鉴定结论可以作为判决的依据。《民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。
当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
《民事诉讼法》第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 -
借条上注明没有转帐凭证有法律效力。可以起诉。借条是最直接最有利的证据，转账凭证是佐证，不是直接证据，民事纠纷一定要注意诉讼时效，一但超过时效诉求灭失。借条没有写明还款日期随时都可以要求偿还。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
