律师您好，我与去年6月份借给他人3000元钱，借的时候她说应急用，过两天就能还我，结果一拖再拖现在都一年多了，也不想还了，我当时是通过支付宝转账给她的，没打借条，我现在只有支付宝转账记录的证据能证明我转给她钱了，还有一点网上的聊天记录证明她借过我钱，请问这样的话，这些能作为有效证据通过法院起诉她吗？谢谢

QQ聊天记录可不可以作为证据在法院被提起，作为证据被法院所采纳？ 　　 　　相关法条： 　　最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国刑事诉讼法的解释 　　第九十三条 对电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等电子数据，应当着重审查以下内容： 　　
(一)是否随原始存储介质移送；在原始存储介质无法封存、不便移动或者依法应当由有关部门保管、处理、返还时，提取、复制电子数据是否由二人以上进行，是否足以保证电子数据的完整性，有无提取、复制过程及原始存储介质存放地点的文字说明和签名； 　　
(二)收集程序、方式是否符合法律及有关技术规范;经勘验、检查、搜查等侦查活动收集的电子数据，是否附有笔录、清单，并经侦查人员、电子数据持有人、见证人签名;没有持有人签名的，是否注明原因;远程调取境外或者异地的电子数据的，是否注明相关情况;对电子数据的规格、类别、文件格式等注明是否清楚； 　　
(三)电子数据内容是否真实，有无删除、修改、增加等情形； 　　
(四)电子数据与案件事实有无关联； 　　
(五)与案件事实有关联的电子数据是否全面收集。 　　对电子数据有疑问的，应当进行鉴定或者检验。 　　第九十四条 视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据： 　　
(一)经审查无法确定真伪的； 　　
(二)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。

这样的现象确实时有发生。只有一张借条，没有转账记录，特别是在借款数额巨大的情况下，多数“债主”都无法讨回借款。那是为什么呢？
　　因为仅凭一张借条，并不足以证明存在借款事实。
　　根据合同法规定，借款合同自出借人提供借款才生效，因此，借款关系的存在，仅仅以借条来证明是不够的，还需要有借款的交付事实。如果没有实际支付借款，借条实际上是无效的。
　　通常，法官审理民间借贷纠纷，依据“谁主张谁举证”原则，也就是说，出借方对双方之间存在的借贷关系以及款项交付事实负有举证责任，而借款人则对自己履行还款义务负有举证责任。
　　所以，出借人必须说明款项的支付方式、支付时间等。对于大额的借款，比如说上百万元的借款，一般要求有相应的转账记录，而且，转账记录要与借条相吻合。
　　如果仅仅提供借条，而没有提供支付凭证的，法院就要根据现金交付金额大小、出借人的支付能力以及借贷双方的关系，还有交易习惯等因素，作出综合判断。
在债主未能举证证明借款事实的情况下，持巨额借条起诉讨债，就得不到法院判决支持。

如果借条是当事人真实意思的表达，且当事人具备民事行为能力，那么所出具的借条就是合法有效的，在提起诉讼的时候可以作为证据使用。根据我国债权法的相关规定，债务分为有期限的和未约定期限的债务。
问题中描述的情形属于未约定还款日期情况。其诉讼时效的问题。我国《民法通则》以及修改后的《合同法》都充分强调当事人意思自治原则，在民间借贷中，借贷双方在债权债务关系形成时未约定还款期限，债权人可随时主张权利，债务人可随时履行义务，债权人即使选择在五年后才主张权利，这既不违反法律禁止性的规定，也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时，才开始计算此类借款的诉讼时效，是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。