借款人当时没有打借条，现在只有短信记录和通话录音，还有转账记录，这些证据可以向法院起诉嘛？足以证明嘛？
2019-03-08 06:49:27
律师解答共有4条
-
借钱到期不还钱，借条有录音也可以打官司。依据《中华人民共和国民法通则》90条、合法的借贷关系，受法律保护108条、债务应当偿还，暂时无能力偿还的，经债权人同意或人民法院判决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还综上，借条是比较有利的证明债权债务关系的客观证据，但没有写借条，只要其他能够证明债权债务关系客观存在的证据，确实充分，债权人想维护自己的债权，是没有问题的汇款单可以证明，债权人给债务人给付了金钱。
通话录音，可以对该笔汇款的性质进行债权的准确定性。符合上述情形的，债权人可以依法向当地人民法院发起民事诉讼，维护合法权益 -
一张借条一般能证明借款关系成立，如果款数特别巨大，还要应当有付款或者银行转账证明。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。
它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
一般情况下，能够携带的款项，都是当场支付，如果是借款数额巨大，还应当有银行转账凭证或者付款证明。借条到期两年都有法律效力。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 -
我国法院在审理民间借贷案件的时候，借条只是证明借贷关系存在的证据之一，只是因为其作为直接证据，证明力较强而已。
因此，是否有借条，并不是认定借贷关系存在的唯一证据。
如果只有借条，没有其他证据加以佐证，便很可能承担败诉的风险。
就题主的问题，在没有借条的情况下，建议你准备以下证据：
转账凭证
支付利息的凭证
对方承认借款的电话录音或者交谈录音
证明借款事实真实存在的证人
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
