法律问答

那天晚上,我出去散步,结果在路上看到树林有动静,就看到一个人拿着刀子向另一个人捅去,我看情况紧急就没考虑别的直接冲了过去,在与歹徒搏斗的时候不小心将他打成了重伤,这属不属于正当防卫啊,该不该承担法律责任啊?

暴力伤害
2018-07-27 16:41:00
律师解答共有3条
  • 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 [1] 根据《刑法》 [1] 第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  • 根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:

    一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;

    二、 必须是在不法侵害正在进行的时候;

    三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;

    四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。

  • 1、是否被认定为正当防卫,需要结合案发时的具体情节予以确定,如果被司法机关认定为正当防卫,则造成不法侵害人伤亡的不负刑事责任与民事赔偿责任。国家法律鼓励公民依法形式正当防卫的权利,但是对于不负刑事责任的情形,司法机关认定的是十分严格的,需要同时符合下列所有条件:A、不法侵害正在进行。B、不法侵害人的侵害行为系行凶、故意杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁公民人身权利的犯罪行为。C、公民无法逃跑、不抵抗将导致自身伤亡。符合上述所有条件的,会被司法机关认定为正当防卫,造成不法侵害人伤亡不负相关法律责任。对于一般不足以威胁生命安全的不法侵害,国家法律也鼓励公民行使正当防卫的权利,但是行使该权利时,鉴于不法侵害并不十分严重,公民应充分考虑不法侵害人的人身安全,不能毫不顾忌后果的采取抵抗措施,首要措施,应当以致使不法侵害人丧失攻击能力为原则,不得以故意伤害其身体为原则,在其丧失攻击能力被控制住后,应当立即报警,不得继续伤害其身体。对于防卫过当,构成犯罪的,依法应减轻处罚。
    2、对正在进行的行凶、抢劫、强奸、故意杀人、绑架等严重暴力犯罪,公民正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    3、因正当防卫所造成的损害,不承担民事赔偿责任,但是如果因防卫过当,造成不应有的损害,则应当承担赔偿责任。司法依据《中华人民共和国刑法》20条司法依据《中华人民共和国民法通则》128条
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。