不安抗辩权和预期违约制度有什么区别？
2022-02-12 09:24:22
律师解答共有3条
-
不安抗辩权与预期违约的区别如下：
1、前提条件不同。
2、适用事由不同。
3、过错是否为构成要件上不同。
4、法律救济不同 -
不安抗辩权与预期违约的区别是：
1、前提条件不同。预期违约，不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。而不安抗辩权存在当事人的债务履行顺序先后之分；
2、过错是否为构成要件；
3、时间要件不同；
4、最明显的区别是两者的权利主体不同；等等 -
预期违约和不安抗辩权的区别有：
1、前提条件不同；
2、行使权利主体不同行。使不安抗辩权的主体仅为一方，具有特定性，即有先为履行合同义务的一方。而合同任何一方都可提出预期违约；
3、行使权利所依据的原因不同
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
