法律问答

您好 婚姻内 妻子出轨 和别人同居 有确切的证据 她需要承担什么的法律责任

2019-03-19 13:56:47
律师解答共有4条
  • 您好,离婚有两种方式:
    一、双方协商一致签好离婚协议直接去办理结婚的民政局离婚,
    二、一方不同意离婚,另一方只能向法院起诉离婚。因感情不和分居满两年、家庭暴力、遗弃虐待家庭成员、吸毒赌博屡教不改、重婚或有配偶与他人同居等是应当判决离婚的法定情形。您可以主张精神损害赔偿,一般情况下,夫妻双方的共同财产是平分的,请问您双方关于孩子抚养权有约定吗?案件细节可能导致不同判决,律师了解详细情况可以帮您提供更有效的解决方案,离婚案件可能涉及个人隐私,您现在也可以直接来电免费咨询,希望我的解答可以帮助到您。
  • ;  非法同居是我国当今社会常见的社会现象,是一种特殊的两性关系,当男女双方产生纠纷的时候如何处理,现今法律对此的规定甚少,不利于矛盾的解决,不能更好地保护人的权利和利益,更难给弱者施以法律救济。要看同居的双方的具体情况的,如果一方是已婚并且处于婚姻存续期间而以夫妻名义进行公开同居的话,是要承担法律责任的,即重婚罪
    这样的罪名是属于不告不受理的,也就是说需要由原告的起诉法院才会受理。  虽然非法同居是违反我国婚姻法的一种行为,但届于它在当今社会生活中的现实性,我们对非法同居中的弱者也应予以救助
  • 有配偶者与他人同居证据收集应该先理解同居的概念,所谓“同居”即是持续一段时间的共同居住,嫖娼、一夜情、通奸都不符合同居的范畴,所以证明过错方与人同居的证据不可以是偶尔一次的交往或其他亲密性行为,因此并非所有的婚外情导致的离婚,过错方即一定要承担赔偿责任。非过错方在掌握证据的时候也要先清楚这一点。在生活中人们对同居的概念往往有多种理解,而最常见的理解是男女在一起居住,或者指男女一同睡觉,或者发生性关系。正因为存在如此混乱的理解,最高人民法院作出了明确的解释:  有配偶者与他人同居是指,有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续稳定地的共同居住。  
    1、要明确同居的真正概念。  
    2、要注意男女双方并没有以夫妻名义共同生活。  
    3、要特别注意收集男女持续稳定的居住这一重要特点。  
    4、要有充分的人证。  
    5、必要时也可以请警方配合  
    6、如果诉讼已经开始也可以请法院进行调查。  法庭调查过程中要求证据具有真实性、关联性、合法性。非法同居的相关证据有人证、暂住地址、同居时间以及相关录音录相等;若在法庭上,单纯依据当事人的陈述很难具有证据效力。  并非收集了证据,就一定是被法庭采信的证据,证据到了法庭上还要经过质证以及法庭采信的过程。如果对方当事人对证据的合法性、关联性、有效性提出了异议,或者收集证据的过程中存在程序上的瑕疵,此证据的证明力将大打折扣。  收集证据之后,损害赔偿的数量、方式法律并未明确规定,法官即使采信了这些证据,确认对方有过错,但是否判决赔偿以及赔偿的数量仍然是不确定的。
  • 在婚姻存续期间,夫妻一方有出轨他人事实的是违背夫妻忠实义务,如果一方想要起诉离婚的,可以就对方出轨事实作为离婚依据。但是,如果对外公开配偶出轨的是不存在的事,那么,公开的一方要怎么承担责任呢?下面由法律经验小编为您整理介绍。 从我国法律的规定看,如果一方公开配偶与第三人不实出轨消息的,可能会被认定为侵犯名誉权,严重点地,可能上升为诽谤罪。   
    一、如果一方对外公开配偶与第三人出轨,却在事后查明并不存在出轨事实的,那么,这将严重侵犯了配偶和第三人的名誉权。   
    1.对第三人:被侵犯的其三人可以按照《侵权责任法》、《民法通则》等法律规定要求对方承担民事责任,包括金钱赔偿、公开赔礼道歉等。   
    2.对“被出轨”的配偶:对于“被出轨”的配偶,中国目前尚未有夫妻之间的婚内过错赔偿制度,而且婚姻法第46条规定的四种情形也不包括这种。因此,“被出轨”的配偶现在没有法律依据可以为自己请求权利。   虽然说法律没有规定婚内过错制度,但是婚姻是以一定的感情基础作为开始,如果说一方以不实依据造谣配偶出轨,实质上破坏了两者的感情。   涉及的法条依据是:   《婚姻法》第四十六规定,下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:   
    (一)重婚的;   
    (二)有配偶者与他人同居的;   
    (三)实施家庭暴力的;   
    (四)虐待、遗弃家庭成员的。   
    二、如果能证明一方是故意捏造事实,可能还会被认定为刑法上的诽谤罪。   以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。   如果对方有上述行为的,第三人需要向法院起诉,法院依据有告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。   通过信息网络实施上述规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中