律师你好，我想咨询一下，前夫不给抚养费并和孩子断绝父子关系，如果我再婚，继父可以成为他的监护人吗？
2019-03-21 18:03:10
律师解答共有4条
-
具有血缘关系的亲生父母子女是最近的直系血亲，其亲属关系是基于血缘形成的。自然血亲的亲属关系因出生而产生，因死亡而消灭。所谓消灭，是指法律上终止了权利、义务关系。
既然在父母离婚的情况下都不能消除与子女的关系，那么，自然血亲的父母子女关系，也就自然不能通过法律手段人为地予以解除，也不能通过登报声明或双方协议而消灭。
但是，现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况，对此，只能说明父子关系恶化到了极端严重的地步，但这种行为并不具有法律上的效力。 -
再婚后的子女关系是较为复杂的，主要是继父母与亲生父母之间的法律关系是较为复杂的，那么再婚后孩子的监护人怎么确定？以下案为例，希望可以帮到您。
【案情】
赵某与代某原系夫妻关系，2002年生一女孩赵小某。
2007年赵某与代某离婚后，孩子随母亲代某共同生活。后代某与陈某结婚，孩子亦随代某与陈某共同生活。2008年代某去世后，赵某向陈某提出领回孩子，遭陈某拒绝，遂诉至法院主张孩子的监护权。
诉讼过程中，得知孩子有时在代某母亲王某处生活，故追加王某为被告。
【审判】
法院审理认为，依照《中华人民共和国民法通则》的相关规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人依法履行监护权利，受法律保护。
赵小某属未成年人中的无行为能力人，其母亲再婚后，随母亲和继父共同生活。但其母亲去世后，生父作为其法定监护人有权行使监护权，两被告理应将赵小某归还原告。故判决赵小某的监护权由原告赵某行使，二被告在判决生效后十日内将赵小某交给原告赵某监护。
【法官说法】
该案中，谁享有监护权是关键。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一
款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人”。很显然，赵某作为赵小某的亲生父亲，享有法定监护权。
从赵小某出生后，赵某和代某即是赵小某的法定监护人，双方离婚后，赵小某虽和代某共同生活，但赵某并未丧失监护权，只是由于客观原因，不能完全尽到监护职责。代某去世后，赵某仍然享有监护权。
此类案件往往双方当事人矛盾激烈，又涉及未成年人的人身、财产，难以执行，处理不好，易造成隐患。双方当事人应本着互谅互让、有利于未成年人身心健康的原则，尽量协商解决纠纷，达到最佳效果。 -
1、人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平；
2、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付：1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
