你好请问在法院判决后，股权发生转让，原股东是否还有连带债务责任？

债务转让需要具备四个条件：
　　
1、债务转让必须是有效的债务。
　　债务有效存在是债务承担的前提。债务自始无效或者承担时已经消灭的，即使当事人就此订有债务转移合同，也不发生效力。
　　
2、债务转让中被转移的债务具有可移转性。
　　不具有可移转性的债务，不能够成为债务转移合同的标的，如与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要债务人亲自履行，不得转让;当事人特别约定不能移转的债务以及不作为义务只能由约定或特定的当事人承担，不能转让给他人。
　　
3、债务转让涉及第三人的意思表示有一定规定。
　　债务转让涉及的第三人须与债权人或者债务人就债务的转让达成合意。
　　
4、债务转让须经债权人同意。

有限公司的股东要对银行贷款承担什么责任？只要股东没有以个人名义提供担保那就没有责任，有限公司股东只以其出资为限对公司承担有限责任，不会涉及个人财产，但是一人公司且存在资产混同的情况下那就要承担连带责任。
一般无需承担，具体需视法律技巧，详情委托律师代理处理。如果股东没有与债权人签署保证合同，也就是没有为公司担保，法律上公司债务与股东无关，无论是否转让。如果股东为公司债务提供了第三方信用保证，那么需要承担债务，也是无论是否转让。

根据新交通法可知：所谓连带责任，是指依照法律规定或者当事人的约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。它属于共同责任中的一种。传统民法并无并行的连带责任概念。该概念颇具中国特色，大概是指与补充性连带责任相对立的连带责任形态。连带责任确定后，依债务人承担责任的先后顺序不同，可将连带责任划分为并行的连带责任与补充的连带责任。并行的连带责任的各债务人之间不分主次，对整个债务无条件地承担连带责任，债权人可向任一债务人主张清偿全部债务。补充连带责任须以连带责任中的主债务人不履行或不能完全履行为前提，从债务人只在第二次序上承担补充性的连带责任，例如，保证人的保证责任、合伙人与合伙企业的对外债务、负有安全保障义务的经营者对受第三人侵害的人等。　　具体地说：　　
(1)连带责任是一种多数主体责任，即与债权人相对应的债务人在数量上为两个以上。　　
(2)连带责任是违反法律义务所承担的民事责任。这种法律义务首先是合同法上的义务，即给付义务，表现为作为。合同法上的义务可以是合同当事人的约定(如约定的连带保证责任)，也可以是对合同当事人权利义务的法定(如法定的合伙人对合伙债务的连带责任)。其次是侵权法上的义务，即不得侵害他人人身、财产权益的义务，表现为不作为(如共同侵权的连带责任)。　　
(3)连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任。