夫妻离婚，债务和财产平均分配，如果债务大于财产.问题是夫妻婚内的财产被男方的家人用掉很多，那么这些被用掉的钱是可以平均分配给女方用来抵债务的吗？

婚外情对财产分割影响不大，在协议离婚时可以作为对方过错要求多分财产，但在诉讼离婚时法院一般不会给予特别照顾的。你目前要做的，一是收集财产线索，二是防止对方转移财产。
三是收集对方过错的证据，作为离婚的理由。但是夫妻共同财产的分配原则上是平均分配，但应当照顾弱势方，且有过错方应该少分得，法官在判决上会有所考虑。

夫妻关系存续期间所得收入为夫妻共同财产，关于该财产分割的协议具有法律约束力； 在该期间以外获得的财产或者法律规定的特定财产，为个人财产，即便离婚协议中的约定也是赠与合同，可依据合同法第一百八十六条第一款之规定撤销（赠与合同之任意撤销权）——当然，也受合同法第一百八十六条第二款之限制规定约束。 如果符合法定撤销情形的，即便赠与后，也是可以撤销的。

对于正确解决离婚案件当事人与案外债权人之间的矛盾，保护债权人的合法权益问题，其关键是如何认定人民法院生效裁判文书对共同债务的分割效力问题。　　其实对此问题，我国最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二)已经有所规定，其二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”　　最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条中规定：“夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间从事承包、租赁等生产、经营活动的收益”，“为夫妻共同财产”。　　最高人民法院《关于贯彻执行；；中华人民共和国民法通则；；若干问题的意见》第四十三条明确规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”　　可见，在婚姻关系存续期间，无论是一方或双方的经营收入，都归夫妻共有，从事经营所欠的债务，也理应为共同债务，故本案债务系夫妻共同债务。　　人民法院生效的法律文书中对债务的负担问题作出的处理，具有不可逆转性，由于离婚案件的当事人，只能是夫妻双方，债权人不是诉讼主体，所以这一处理是在债权人不参与的情况下做出的，无疑是只对原夫妻双方之间产生约束力，对债权人来说不具有对抗效力。