被告以瑞士法郎从一家瑞士制造商处购买缝纫机。这些机器需要进口到美国，并通过分销商销售。进口商和分销商之间的合同包含一个“滑动价格条款”，即允许进口商提高对分销商的销售价格，以满足机器原材料成本和工资的增加。后来，当美元和瑞士法郎之间的汇率发生重大变化时，滑动价格条款出现了错误。当瑞士法郎升值时，进口商的利润减少了85%，因此进口商提高了10%的价格以保护自己的利益。经销商认为，根据合同条款的相关规定，滑动价格条款仅适用于机器制造成本的增加，但在这种情况下，机器制造成本并未增加。进口商坚持认为，由于外汇升值而增加的成本应该通过滑动价格条款提高销售价格来解决。此外，外汇风险（即瑞士法郎升值）使合同在商业上难以履行。经销商提起诉讼，要求进口商按原价履行合同。谁会赢？为什么？我们应该从中吸取什么教训？

固始县律师 光山县律师 淮滨县律师 罗山县律师 商城县律师 息县律师 新县律师 潢川县律师 浉河区律师 平桥区律师

郑州律师 开封律师 洛阳律师 焦作律师 安阳律师 许昌律师 漯河律师 南阳律师 商丘律师 信阳律师 周口律师 驻马店律师

法律内容 北京律师 上海律师 广州律师 深圳律师 重庆律师 婚姻家庭 劳动纠纷 知识产权