请问精神病人杀人强制治疗三年多了.经过有权威部门鉴定为病情缓解期 服药监管是否保外就医?

精神疾病患者在发病期间，无辨别自身行为能力的情形下造成他人伤害或死亡的，不承担刑事责任，由其监护人承担赔偿责任，法院可以依法对其强制医疗也就是说：精神疾病患者只有在发病期间无法控制自己，不具备行为辨别能力的情况下，对他人的伤害才不承担刑事责任，如果属于正常期间，依然要承担法律责任

您好很高兴为您解答关于精神病人的过失杀人相关问题，
1.精神失常≠精神病人，影响判断是非的精神病人发病时犯罪不负刑事责任。精神失常不影响判断是非的，应该负刑事责任。
2.精神病人犯罪不负刑责的，其监护人应当负民事赔偿责任。精神失常应负刑责的，由本人负刑责的，构成犯罪的应逮捕，由看守所羁押，由公安侦察，检察院起诉，法院判决。
3.构成犯罪的，监护人负相对民事赔偿责任，比如是满14岁的未成年人犯罪，监护人是家长，其管教不力是犯罪的成因，虽然犯罪的人没有财产，其家长也该赔偿。比如犯罪的是老年人，犯罪的人有个人财产，应从其个人财产中执行赔偿，个人财产不够的，其子女自愿放弃继承，可以不履行赔偿。4。对精神病人，虽然犯罪不负刑事责任，但考虑其社会危害性，应当送精神病院治疗。

“法医精神病鉴定”，是指运用司法精神病学的理论和方法，对涉及与法律有关的精神状态、法定能力(如刑事责任能力、受审能力、服刑能力、民事行为能力、监护能力、被害人自我防卫能力、作证能力等)、精神损伤程度、智能障碍等问题进行鉴定。　　法医精神病鉴定，鉴定标准：　　精神病鉴定的目的在于确定行为人是否具有刑事责任能力和民事行为能力，判断有无责任能力。
对精神病的鉴定首先是从临床精神病学的基础出发，全面检查分析，确定有无精神病，同时从法律的角度确定犯罪时的精神状态及严重程度和它与犯罪的因果关系两方面考虑，具体判断标准如下：　　一是不能辨认自己的行为，一个人虽患有精神疾病，但如果仍有辨认自己行为的能力，还是要负相应的刑事责任。
　　二是不能控制自己的行为，即虽可能有辨认能力但丧失了控制能力，其行为已无法受到主观意识的支配和控制。　　三是必须是在发生危害行为的当时处于不能辨认或者不能控制自己行为的状态。
　　四是在精神疾病的间歇期或是疾病缓和期出现危害行为的，因其精神活动已恢复正常，即不能评定为无责任能力。　　五是处于智能缺损状态，即尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态，应当在一定程度上负刑事责任。