我公司在招标代理机构处拿到中标通知书后，按程序办理合同事宜。我方合同在直接用户方第一道审核已通过并签字确认，到采购单位的采购中心部门复核签字时，采购中心以有人质疑产品出处证明文件为由不与我方签订合同，而质疑问题并不是招标文件内的要求证明文件，且只是口头告知我方，所以我方希望做到合乎法律程序，书面向该部门提出要求，希望出示相应公函索取证明文件，我方将视情况给予配合。而采购中心不给予出示公函！现在问题在僵持着，请问怎么办？采购人也只是甲方单位的采购部，并不是第一用户方和招标代理机构！他们这样做合乎法规吗？
招标投标
2019-04-07 17:14:39
律师解答共有3条
-
一、根据《中华人民共和国合同法》第十条
当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
二、口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。 -
根据合同法的规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。因此，订立合同一般经过两个阶段，即要约和承诺。
要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。
发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。
承诺是受要约人同意要约的意思表示。一般来说,要约已经受要约人承诺,就表明双方当事人对合同的主要条款达成一致意见,合同即宣告成立。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
