麻烦您帮忙看一下。我朋友最近要打官司，我朋友是一名小学正式在编的老师，他和他前妻是协议离婚。婚后育有一女，协议书上规定抚养权和抚养费归我朋友所有。但是女方一直不履行协议书上的约定，将孩子放置女方父母抚养，在这期间我朋友提出想把孩子带回来自己抚养，却遭到女方家人当着孩子的面上门殴打辱骂我朋友，当时我朋友也报了警，警察调解让女方暂时先把孩子带回去，让女方去法院起诉变更抚养权，为了孩子，我朋友就先让女方把孩子带回去了。但女方迟迟没有起诉，也不给我朋友抚养，现在她以我朋友没有尽到抚养的责任与义务为理由，将我的朋友告上法庭要求变更孩子的抚养权。请问一下律师，我朋友是想要孩子的

父母和子女之间的关系是基于血缘关系而产生的，不管父母是否离婚，对于未成年子女都有抚养教育的义务，这既是人伦规范，也是我国婚姻法的规定。
所以说，离婚不给孩子抚养费于情于法都说不过去，因为在夫妻双方离婚之后，一方直接抚养孩子，不直接带孩子的一方应当支付抚养费，这在离婚协议或判决书中都会明确要求的。
支付孩子的抚养费是法定义务，如果孩子确实有需要的话，另一方可以代孩子起诉要求你今后支付抚养费。当然你也有探视权，这类事情尽量协商好，协商不成，可以到法院起诉。

你好，抚养费是按照收入的百分之二十至三十之间，未抚养孩子的一方支付抚养费至孩子18周岁。婚后的房子属于共同所有，一般各半分，主张房子所有权的一方须按市值补偿给另一方。
你丈夫的要求没有法律依据。 如果走法院程序离婚，一审简易程序是3个月，普通程序是6个月；到了二审则需要6个月。因此，诉讼阶段的长短需结合你们的实际情况。

你好，婚前一方房产婚后拆迁安置 安置房属于夫妻共同财产。根据拆迁条例产权调换的规定，取得的安置房产权，是对婚前房产的补偿，或者说是前一物权的权利延伸，安置房是原被拆迁房屋的所有权的转换形式。
　但是目前在对公民私有房屋拆迁时，拆迁部门会对被拆迁房给予现金形式或房产形式进行补偿，但补偿的房产可能会超出原房屋面积，对超出的面积如何认定的问题。应注意的，如果超出面积是对原住房的等值补偿，则该安置房完全是原房主的个人财产，如果超出面积要求的原房主购买，而其是以夫妻共同财产购买的，则不能全部认定为一方的个人财产，应视为双方对一方婚前房屋以共同财产使之增值，增值部分应认定为夫妻共同财产。
如果夫妻一方，在拆迁安置的产权证上写上夫妻双方的名字，那么，这个房产就属于夫妻共同财产了。如果是婚前个人承租的公房，婚后获得的拆迁安置承租人的房产和补偿款则属于夫妻共同财产。
　　也就是说，此时要区分是等值还是增值，如果有增值的，要区分增值的具体情况，如果是使用夫妻共有财产使之增值，那么对该增值部分就应该按共有处理。 　　综上，婚前个人房产，婚后拆迁安置，补偿安置房在等值范围内原则上属于个人财产。
对以夫妻共有财产购买的超过原等值的部分，原则上属于夫妻共有财产。 　　所谓等值，应作扩大理解，可以理解为包括一方婚前个人财产的增值部分，因为该增值部分与另一方没有关系，根据物权延伸规则，应当属于一方个人财产。
我们应当明确，等值，等的是离婚该房产的价值，包括该房产的自然增值，而不是结婚时的价值。