我想问的是，一审判杀人犯死刑，省院发回作废重审，再审判死缓，限制减刑，这次做为一审，也没有新的证据，就说他作案时认知低又是邻里矛盾。请问这样的说法成立么，是改判的重要依据么？
刑事辩护
2019-04-09 18:16:00
律师解答共有3条
-
限制减刑是《刑法》中的一项特别规定，是指对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 限制减刑并不是不能减刑，而且要在减刑的起始时间、间隔时间和减刑幅度上从严掌握。
《刑法》 第五十条第二款：对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》 第十条 被限制减刑的死刑缓期执行罪犯，缓期执行期满后依法被减为无期徒刑的，或者因有重大立功表现被减为二十五年有期徒刑的，应当比照未被限制减刑的死刑缓期执行罪犯在减刑的起始时间、间隔时间和减刑幅度上从严掌握。
这是限制减刑的条件 -
1、死刑分为立即执行的和死刑缓期两年执行的。死刑核准执行的案件不必讲了，立即执行就不可能减刑。
2、死缓可以减成无期徒刑，刑法关于无期徒刑犯的实际执行的刑期不能少于十三年的规定，应当自无期徒刑判决确定之日起计算。可见，判处死缓的尽管可以多次减刑，但是总刑期应当不低于15年有期徒刑。 -
故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，成立故意杀人罪必须同时具备下面三个条件：
1、实施了剥夺他人生命的行为，行为可以是积极的作为，也可以是消极的不作为，手段可以暴力，也可以是非暴力，可以利用工具，也可以是利用他人或动物。故意杀人罪的犯罪客体是他人的生命权。
2、没有法律的依据的非法行为，有合法依据的则不能成立故意杀人罪，如正当防卫中杀死不法侵害者、对死刑犯依法执行死刑等行为都不构成故意杀人罪。
3、主观上是故意，否则是意外事件，也不能构成故意杀人罪。
4、主体是年满14周岁的有刑事责任能力的人，精神病人由于没有刑事责任能力，所以不能成为故意杀人罪的主体。 故意杀人罪情节严重的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑;
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
