对方因土地原因对我们进行辱骂挑拨先动手打我，打了几下，我出于本能把对方推开，对方倒地，起来继续打我父亲一拳后鉴定轻伤，土地无争议，我是否正当防卫
2019-04-10 15:45:27
律师解答共有4条
-
您好，根据你说的情况，按照刑法应当判三年以下有期徒刑、拘役，具体刑期还要看具体情节，按照最高法院和省高级法院的量刑意见细则，分别计算，如果充分利用从轻情节，可以判缓刑，所以，我建议你委托律师先到看守所会见一下当事人，了解更详细的对我们有利的情况，还要看他在里面是怎么与警察做的审讯笔录，在进入下一个阶段后，在查阅案卷，就能得出更详细的情况。
-
未成年人实施正当防卫，同成年人一样不承担法律责任。
《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 -
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。 对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。
一、具有如下特征：
(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在;
(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为;
(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。
二、应负的刑事责任。
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;
(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
