你好，我想问一下，借条的还款日期到了，对方却迟迟不还，已经过去三个月了，对方还不会，借条还有效吗
2019-04-15 08:03:18
律师解答共有4条
-
如果借条是当事人真实意思的表达，且当事人具备民事行为能力，那么他所出具的借条就是合法有效的，在提起诉讼的时候可以作为证据使用。根据我国债权法的相关规定，债务分为有期限的和未约定期限的债务。
问题中描述的情形属于未约定还款日期情况。其诉讼时效的问题。我国《民法通则》以及修改后的《合同法》都充分强调当事人意思自治原则，在民间借贷中，借贷双方在债权债务关系形成时未约定还款期限，债权人可随时主张权利，债务人可随时履行义务，债权人即使选择在五年后才主张权利，这既不违反法律禁止性的规定，也未超过我国《民法通则》最长诉讼时效20年的规定，因此直到债务人明确表示拒绝履行义务时，才开始计算此类借款的诉讼时效，是符合法律保护合法债权人利益的立法精神的。
也就是说，借条是真实的，借贷发生时间又未满民法中规定的二十年的最长诉讼时效，那么，债权人是可以提起诉讼的。 -
借条上没有写明还款日期，现在起诉借条没有过期。 《中华人民共和国民法通则》对诉讼时效的有关规定，对无还款日期的欠款条纠纷，应适用一般诉讼时效期间即2年的规定，但诉讼时效的起算必须从债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算，最长不得超过20年。
《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条规定的精神，公民之间的借贷，未约定付款期限的，出借人即债权人可以随时主张请求返还。因此，其诉讼时效就不能从出具借条或欠条时计算。
因为在借款人借贷出借人款项时，出借人借给债务人的借款期限是不确定的，即出借人允许借款人使用借款的期限是不确定的，借期可以是二年，也可以是三年或者更长时间，其主动权在于出借人，而不在于借款人。
根据以上论述，在公民之间的借贷纠纷中，如果借款条或欠款条未约定还款日期，债权人可以随时主张权利，只要债务未超过20年的最长诉讼时效期间，就不应当认定权利超过诉讼时效期间。 -
借条上没有约定还款日期，但是约定了担保期限，并且本案对于保证的类型没有特别约定，可以确定是连带责任保证。 应当在2017年3月20日之前要求保证人承担保证责任。这个要求保证人还款的类型可以是直接起诉到人民法院，也可以是催款律师函或催款通知书（注意留存证据）。
如果是通过催款律师函或通知书的形式要求保证人承担还款责任的，自该律师函或通知书发出之日起2年内可以到人民法院起诉。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
