二次起诉离婚，法院判决离婚后对方上诉了，请问二审会根据什么判决？

法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，作出关于子女抚养权的判决。具体而言，应该遵循以下原则：
（一）两周岁以下的子女，一般随母亲生活。但母亲有下列情况之一的，可随父亲生活：患有久治不愈的传染疾病或者其他疾病，子女不宜与其共同生活；有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的；因其他原因，子女确实无法随母生活的。
（二）父方或者母方均要求子女随其共同生活的，一方有下列情况之一的可以优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间长；改变环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
（三）父母双方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活的，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助照顾好孙子女或者外孙子女，可作为子女随父或者随母生活的优先条件予以考虑。
（四）如果未成年子女在10周岁以上的，应该考虑子女的意见，并尽可能照顾子女的要求。

上述问题无规律可循，需要法院具体情形具体认定，酌情作出判决。一【离婚案件审判原则】离婚属于人们生活中的大事，法院在审理和决断中都会持审慎态度，不会轻易判决离婚。但是，离婚是有法定条件的，《婚姻法》第三十二条第三款规定了法定应该判决离婚的情形。在一般情况下，庭审前，一般都会先行调解，只要调解无效，可以确认夫妻感情确实已经破裂、无以挽回的余地，法院会做出离婚判决。如果双方或者其中一方处于非常强烈的情绪冲动中，不能确认感情真的已经破裂，有回旋的余地，法院不会轻易判决离婚。二【证据对法院判决具有重大影响】【1】证据是离婚理由和事实的依据原告提出离婚，首先必须有充足的理由和事实依据，让法院有理由认定夫妻感情确已破裂，婚姻存续关系到达终点，无法挽回，应该判决离婚。只有这样，法院才会酌情做出离婚判决。而原告提出事实的真实存在性，需要用证据来加以证实。证据必须与原告提出的事实相关联，真实可靠，经得住检验。【2】《民诉法》规定的证据范围第六十三条：证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。三【司法实践中“第二次起诉也难以判决离婚”的几种情形】【1】涉及现役军人的离婚案。《婚姻法》第三十三条规定：现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意，但军人一方有重大过错的除外。【2】当事人住房困难的。如果当事人离婚后住房没有着落，起诉人也无法为对方提供离婚后的住房保障，法院会慎重考虑当事人的生活困难问题。【3】老年人离婚的。因涉及的法律和实际问题较多，尤其60岁以上老年人，由于现实生活和工作退休以及养老等诸多问题，如果另一方不同意离婚，法院判决会非常谨慎。【4】一方当事人有特殊困难的。如起诉方能力强、收入高，被起诉方没有工作能力或没有基本收入保障，但在共同的家庭生活中作出了贡献。据此，法院会审慎判决。【5】被起诉方情绪激动、易出现极端行为的。法官出于心理压力，很难作出判决。

首先，对于离婚案件而言，如果对一审不服或者有异议的可以提出上诉。但是，离婚案件的上诉和审判程序具有特殊性：如果一审法院判决的是不准离婚，经当事人上诉，二审法院认为应当判决准许离婚的，不能直接进行准许离婚的判决，必须先要对子女、财产等问题进行调解，如果调解不成进行，会把这个案子发回到原来的法院重新审理。
其次，无论是一审还是二审，法院是否判决双方离婚的唯一依据就是，双方感情确实已经破裂无法在一起生活，这与其是否上诉没有关系。根据《婚姻法》（修正案）第32条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
”这一规定说明，男女一方提出离婚后，是否准予离婚，不取决于另一方是否同意离婚，而是法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解有无效来决定。