一年前，一位外国客户向我们订购了一批价值约7500美元的建筑材料。由于质量标准不同，产品无法通过验收。当时，客户已经完成了安装，所以需要拆卸和重做。重新安装后，我们免费发送了一批货物以通过验收。在此期间，客户发生了拆卸和安装的额外费用，远远超过了货物的价值，当时客户没有向我们索要此费用，而且有来自后面的订单。考虑到之前的产品对客户产生了负面影响，维护了客户关系，我们没有及时要求后续订单付款，导致欠款越来越多。在达到60000美元以上后，我们决定向客户索要这笔费用，但客户一直拖延付款。最近，客户下了一个约6W美元的订单，我们强烈要求客户付清此订单的货款，然后要求我们发货。我们多次与客户沟通，希望在交货前付清之前的欠款，但被拒绝。客户给出的原因是之前的货物给他们造成了很大的损失，之前的欠款是用来弥补这个损失的。目前，我们不发货。客户向当地警方报告，我们涉嫌敲诈勒索，并向银行报告了我们的违规行为，并计划放弃货物和其他供应商的订单，要求我们退还已付款的物品。请问：1在这种情况下，承保客户已支付购买价格的订单是否合法？我们对货物有留置权吗？2、我们可以起诉客户支付客户欠我们的钱吗？3、客户要求的欠款用于弥补之前的损失是否合理合法？客户可以就这笔费用起诉我们吗？

无因管理是否可以主张费用？

合同纠纷 55

通过起诉要求被告支付抚养费是否合法

婚姻家庭 150

讨债公司是怎样的？它的存在是否合法？

债权债务知识 41278

企业要求支付巨额违约金是否合法？

劳动法案例 34237

企业要求支付巨额违约金是否合法？

合同违约金 9756

是否可以要求侦查员回避？

刑事回避 40263

以丈夫被判刑为由要求离婚，是否合法？

离婚条件 10629