各位律师好：因买卖合同纠纷；两案在同一法院对两被告提起诉讼，并对被告财产申请保全，一审查明认定该财产为二被告共有。再审认定归一被告所有，其中一案申诉再审后，高院撤销了该案归一被告所有的判决，维持二被告共有的一审认定。另案没有申诉，现已进入执行。请问下，应以哪个认定作为执行依据呢？？前面和后面都是生效文书，哪个更有效力呢？？

撤销判决主要有以下几种形式：
　　《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
　　
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
　　
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

《民诉法》规定，法院对于可能因当事人一方的原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，可以根据对方当事人的申请或者依职权裁定对其财产进行保全措施。 　　当事人可以在诉讼期间向法院申请财产保全，　因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，也可以诉讼之前申请法院采取财产保全措施。
　　人民法院可以依申请或依职权，对一方当事人采取财产保全措施。 　　第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
　　因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前申请财产保全。 　　第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
　　申请诉讼前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。 　　申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 　　要了解更多诉讼相关，请点击：诉讼

当事人申请证据保全的，应当向仲裁委员会提出，然后由受案仲裁委员会向有管辖权的人民法院移交。这里应注意两个问题：一是仲裁当事人不能直接向人民法院申请证据保全;二是仲裁委员会无权采取证据保全措施。
对国内仲裁案件证据保全有管辖权的法院，依《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第11条之规定，由证据所在地的基层人民法院对符合证据保全条件的申请作出裁定，并予以执行，不符合条件的，裁定驳回申请。
对涉外仲裁过程中当事人提出的证据保全申请由证据所在地的中级人民法院裁定。由此可见，证据保全在国内仲裁和涉外仲裁中的地域管辖是一致的，不同的是级别管辖，一个是基层人民法院，一个是中级人民法院。
　　对哪些证据，采用何种方法予以保全，我国民事诉讼法没有作出明确的规定。审判实践证明，有关证据保全的方法，因不同的证据采用的保全措施要有所不同。例如，对证人证言证据的保全，应采取制作证人证言笔录或录音的方法;对物证的保全，可以由人民法院进行勘验制作笔录、绘图、拍照、录像，或者采取保存原物。
对易腐烂变质的物品，可以采用变卖，保存价款的措施;对于书证及视听资料，可以及时调取到法院保存等。