有一位老太没留下遗嘱去世了，留下一间房屋。这位老太年轻的时候生下一独女，女儿长太后生下一子，并且又收养了一个男孩。很不幸老太的女儿和女婿却先老太而去，这已经是很多年前的事了。而在20年前与老太有血缘关系的外孙也过身了。??由于老太的第二代不在，所以应该由第三代去继承遗产。而第三代就是老太女儿的亲生儿子与养子，但老太女儿的亲生儿子去世了。那么继承老太房产的是不是只有老太女儿的养子？而老太亲外孙媳妇是否不继承？老太生前是靠出租部分住屋来维持生活的，而当租务不理想时老太亲外孙媳的儿子也会给一些钱帮补老太的生活开支。但这并不是定时定量的供给，具体共给了多少无从计算了。??在这种情况下老太的遗产到底应如何分配？份额又是怎样？
2019-04-20 15:03:37
律师解答共有4条
-
如果父母留下了遗嘱不让女儿继承：女儿不能再继承。
如果父母没有留下遗嘱指定让其他人继承、也没有遗赠抚养协议：走法定继承时，出嫁的女儿和儿子有相同的继承权。女儿为第一顺序法定继承人的，在处理已经出嫁的女儿的继承权时应注意以下问题：
1、确认已出嫁女儿对父母的遗产享有法定继承权，但在确定其应分得遗产的份额时，应考虑该女儿对父母所尽义务的多少。
2、女儿出嫁时，父母送给女儿的陪嫁或嫁妆属于赠与行为，不能冲抵其对父母遗产的继承份额。
3、父母已死亡多年，遗产已经被其他继承人分割完毕后，已经出嫁多年的女儿再回家要求继承父母遗产的，应适用《继承法》以及《民法通则》中有关诉讼时效的规定处理。
如果根据法律规定，出嫁女儿的请求已超过诉讼时效期间的，其继承权则不受法律保护。 -
继承即指将死者生前的财产和其他合法权益转归有权取得该项财产和合法权益的人所有的法律制度。继承关系的主体只能是指自然人，而且是与被继承人有特定身份关系的继承人，遗留遗产的死亡自然人是继承人，依照法律规定有权取得遗产的人是继承人。 我国采用“活着出生”作为权利能力开始的时间标准，也就是说自然人的权利能力始于出生。因此胎儿是不享有权利能力的，不具备继承人的主体资格，胎儿不享有继承权。但我国继承法规定遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，立法的目的在于保护胎儿出生后不至于生活无着落，保障胎儿的继承利益，充分体现了我国继承制度的养老育幼原则。胎儿是一个将来可能的权利主体，如果胎儿是活着出生，其继承权即可实现，如果胎儿出生时是死体的，就不具备继承的主体资格，失去为其保留遗产份额的法律意义。原来为其保留的遗产份额应按法定继承处理，由被继承人的继承人继承。 法律适用：
1、《中华人民共和国继承法》第二十八条规定：遗产分割时应为保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
2、最高人民法院《关于贯彻执行amp;lt;中华人民共和国继承法amp;若干问题的意见》第四十五条：应当为胎儿保留的遗产份额没有保留的应从继承人所继承的遗产中扣回。为胎儿保留的遗产份额，如台胎儿出生后死亡的，由其继承人继承;如胎儿出生时是死体的，由被继承人的继承人继承。 -
继承房产，应当持公证机关出具的“继承权公证书”和房产所有权证、契证到房地产管理机关办理房产所有权转移登记手续。遗嘱人为处分房产而设立的遗嘱，应当办理公证。遗嘱人死亡后，遗嘱受益人须持公证机关出具的“遗嘱公证书”和“遗嘱继承权公证书”或“接受遗赠公证书”，以及房产所有权证、契证到房地产管理机关办理房产所有权转移登记手续。
法律依据：《司法部、建设部关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第一条和第二条
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
