新车不到三个月，被人撞了，对方全责，车辆受损严重，车辆维修费八万多，4S店初步评估我的车辆贬值十万，只值新车的一半价格，对方只赔付修理费。我可以起诉对方赔付贬值费吗？法院支持吗？
交通事故赔偿
2022-11-05 12:44:03
律师解答共有3条
-
车辆贬值损失费一般是不会得到法院支持的，交通事故的损害赔偿包括的是事故造成的人身损害的财产损失，而车辆的贬值是自车辆购买后就一直存在的，其极难举证，在司法实践中法院一般是不会支持贬值费的赔偿的。法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 -
新车被碰后遇上贬值的，可以请求过错方赔偿损失。车辆贬值赔偿费是指发生交通事故后，应支付相应的车辆贬值费用。目前，有关车辆贬值并没有相关标准和法规可以参考。只能通过有关的二手车评估机构进行评估，法院也只能以评估机构的评估结果作为判决的依据。
如确有确凿证据证明贬值损失的可以得到赔偿支持。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 -
可以要求赔偿车辆损失价值。我国现行司法、律例对车辆减值丧失的补偿虽还没有明文划定，但并不是完整否定车辆减值丧失。从民法理论上讲，受害人请求补偿的请求是正当、正当的。
法律依据：《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
《道路交通事故处理程序规定》第五十九条
道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。
第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
