格式条款不成立和无效的区别是什么
企业法律顾问
2022-11-06 19:16:03
* 遭遇法律难题？点击 快速获取解决方案
咨询
律师解答共有3条
-
如果格式条款不具有法律规定的无效情形的，可判断为格式条款具有有效性，即提供格式条款的一方不具有不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任；或者排除对方主要权利等情形的。
法律依据：
《民法典》第四百九十六条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 -
属于无效的格式条款有：具有《民法典》第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利。法律依据：《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 -
格式条款无效的情形是：
1、违反法律、行政法规强制性规定的格式条款无效；
2、提供格式条款一方排除对方主要权利的无效；
3、法律规定的其他无效情形。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 -
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考
还有疑问？立即咨询律师！
21年品牌 · 2分钟响应 · 无限次追问
格式条款不成立和无效的区别是什么
立即咨询
王律师 1分钟前解答了公司企业问题
格式条款不成立和无效的区别是什么
3456 位律师在线解答中...