抵押权和质押全有什么区别
抵押担保
2022-11-08 08:03:10
律师解答共有3条
-
抵押权和质权的区别有，抵押权人不占有被抵押的财产，而质权人占有被质押的财产；抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利；以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同，质权人与出质人订立的是质押合同。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第四百二十七条
设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。 -
抵押权和质押权不是一个法律概念。二者的区别：
1、抵押和质押生效的条件不同。质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效；抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效；
2、名称不同。
质押的财产为质物，提供财产的人为出质人，享有质权的人为质权人；抵押的财产为抵押物，债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 -
抵押权和质权主要有以下区别：
1、抵押权人与抵押人订立的是抵押合同，质权人与出质人订立的是质押合同；
2、抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利；
3、抵押权人不占有被抵押的财产，而质权人占有被质押的财产。法律依据：抵押权和质权主要有以下区别：
1、抵押权人与抵押人订立的是抵押合同，质权人与出质人订立的是质押合同；
2、抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利；
3、抵押权人不占有被抵押的财产，而质权人占有被质押的财产。法律依据：《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。第四百二十七条设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
同城律师
律师推荐
可能感兴趣