您好，大律师。您好，大律师一审，没有进行证据质证，进行了判决，程序违法；再审法院（原告当事人没有上诉直接再审）在被告没有提交证据的情况下，采信了被告的口供，驳回了原告的再审申请；基层检察院也没有支持原告的抗诉申请。

抗诉和上诉是有本质区别的，上诉是被告人的权利，抗诉是检察院的权利，由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;

《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：　　
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；　　
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；　　
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；　　
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；　　
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；　　
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；　　
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；　　
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；　　
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；　　
(十)未经传票传唤，缺席判决的；　　
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；　　
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；　　
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

刑事诉讼法第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。