婚前有精神病，隐瞒结婚后，不在家居住，一年后提出离婚，女方属于诈骗吗？

婚姻法第13条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外”。所谓婚姻关系存续期间，是指结婚登记到离婚或配偶一方死亡为止，在这段时间内，双方所得的财产，包括：双方或一方的劳动所得和购置的财产、双方或一方受赠或继承的财产，这种财产关系以夫妻身份为依据，因离婚或一方死亡而终止。
离婚，应依法对夫妻财产分割，一方死亡应依法确定被继承人遗产在共同财产中所占份额。但是，“双方另有约定的除外”，也就是说，双方在婚姻关系存续期间所得的财产，如果在自愿、合法、平等的原则基础上约定归谁，那么，这部分约定的财产就划出了夫妻共同财产的范围，就应视为夫或妻的个人财产。

女方先提出离婚，首先要看，离婚原因，是否存在有过错一方（比如有第三者或是一方有不良嗜好等）．如果有，需要另一方举证．如果女方身体条件还可以照顾孩子的话，这种情况孩子多半会判给女方，财产分割也会大大偏重于女方．不过要注意掌握财产证明（产权证，存折，股票债券等）．
如果不存在过错方，因为感情破裂等原因而离婚．女方经济，教育条件如果允许，多半孩子判给女方，因为我过国法律还是偏向于孩子跟母亲生活的．夫妻共同财产对半分，债务共同承担．男方要付给孩子抚养费．如果你们在私下达成协议，法院也会尊重．
对了，女方身体不好，如果影响到今后的生活，或是无法工作，法院也会适当的照顾宣判的．不过要是男方提出离婚，效果更好

诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。
欺诈行为的内容是，在具体状况下，便被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分，因此，不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。
如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出卖的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。
欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈;欺诈行为本身既可以是作为，也可以是不作为，即有告知某种事实的义务，但不履行这种义务，使对方陷入错误认识或者继续陷入错误认识，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。
根据本法第300条规定，组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信骗取财物的以诈骗罪论处。