对证据的合法性如何进行调查
刑事辩护
2022-11-24 15:22:03
律师解答共有3条
-
证据的审查应当对于其合法性，其收集过程是否存在刑讯逼供，讯问过程是否合法，证据收集的主体是否合法进行审查，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。法律依据：《刑事诉讼法》第五十四条
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。
有关单位和个人应当如实提供证据。
行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。
对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。 -
法庭审理过程中，如果审判人员认为可能存在《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。而当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。
法律依据：《刑事诉讼法》第五十八条
法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。 -
审查证据的真实性的要素包括：
1、证据形成的原因；
2、发现证据时的客观环境；
3、证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；
4、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；
5、影响证据真实性的其他因素。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中