原告把我和官司无关隐私暴露在劳动仲裁的起诉状了..我劳动仲裁公司赢了.但是法官把我的隐私原告诽谤我精神病等写到判决书上.我本人精神正常.我要起诉法院还是原告.诽谤罪.我只需要知道起诉法院还是起诉原告本人.请平台给我明确答复
名誉毁谤
2022-11-27 21:58:04
律师解答共有3条
-
遇到诽谤，应该向人民法院提交起诉状以及相关的证据进行自诉，书写有困难的，可以口头告诉。人民法院会对起诉进行审查，决定是否立案，并书面通知自诉人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。 -
遇到起诉诽谤罪的，需要依法参加庭审，如果对证人证言有异议的可以申请证人出庭，还可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论，作出最后的陈述。法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十二条
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。
人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。 -
起诉他人造谣诽谤的流程时：自己先准备好证据；然后向有管辖权的人民法院递交诉状、副本及相关的证据材料；人民法院会根据当事人提交的材料进行审查，犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判。法律依据：《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
