法院没有通知开庭时间，法院以原告不到庭撤诉，合理吗？
刑事辩护
2022-11-29 15:10:30
律师解答共有3条
-
在公诉案件中，法院正式开庭后原告不能撤诉。自诉案件中开庭后可以撤诉。法律依据：为：《民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《刑事诉讼法》第一百六十九条 凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。 第二百一十二条 人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。 -
开庭当天可以撤诉。依据《民事诉讼法》的规定，在案件宣判之前，原告都可以申请撤诉，但是否准许由人民法院决定。原告未按时到庭或中途退庭的可以按撤诉处理，但已被裁定不予撤诉的，可以缺席判决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -
法庭通知被告但被告不到庭的，法院能作出缺席判决；但是如果被告必须出席庭审的，则法院可以通过传票传唤其到庭，经两次传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭参与庭审。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
