您好，诉讼时效为什么不适用抗辩权
著作权
2022-11-30 04:08:03
律师解答共有3条
-
对诉讼时效的抗辩是可以口头提出的。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式，当事人既可以口头提出，也可以书面提出；但当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。
法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。 -
诉讼时效抗辩口头提出可以。法律没有明确规定诉讼时效的抗辩的提出方式，当事人既可以口头提出，也可以书面提出；但当事人未提出诉讼时效抗辩的，法院不能进行释明或主动适用时效抗辩。
法律依据：
《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条
当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第四条
当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。 -
诉讼时效届满可以同意履行，也可以提出不履行义务的抗辩。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，包括独立抗辩和从属抗辩、永久抗辩和一时抗辩、法定抗辩和约定抗辩等，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不同。
权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
