二审法院应当对一审对案件的事实认定和法律适用进行全面审查吗
刑事辩护
2022-11-30 19:18:12
律师解答共有3条
-
全面审查原则，是指在刑事诉讼中，第二审人民法院对于第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。全面审查原则要求二审法院既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查；既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分审查。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十三条
第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 -
全面审查原则：
1.既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。
2.既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。
3.对于附带民事诉讼的上诉案件，应当对全案进行审查，即不仅审查附带民事诉讼部分，还要审查刑事部分，以便正确确定民事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十三条
第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 -
对于审理二审刑事案件的方式为：
1、二审法院就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。
2、对于上诉案件，一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，应当开庭审理。法律依据：《刑事诉讼法》第二百三十四条
第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；
（二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）其他应当开庭审理的案件。
第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
