法律问答

订金和定金的合同区别

合同违约纠纷
2022-12-02 17:10:52
律师解答共有3条
  • 合同订金与定金的区别是:
    1、法律地位不同,民法典对定金进行了明确规定,订金在法律上没有明确限制;
    2、数额不同,定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十,订金没有明确限制。
    法律依据:
    中华人民共和国民法典》第五百八十六条
    当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
    定金合同自实际交付定金时成立。
    定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

    第五百八十七条
    债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
  • 订金和定金的区别:订金是一个习惯性用语,定金是一个法律概念;定金能够通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保,订金仅具有预付款性质;合同成立后,订金直接抵作合同价款,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回;法律其他规定等。法律依据:《民法典》第五百八十六条
    当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
    定金合同自实际交付定金时成立。
    定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
  • 订金和定金的区别:
    1、定金是法律明确规定的概念,而订金是一种交易习惯的产物;
    2、定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行义务的合同中;
    3、定金属于债权的担保;订金不具有债的担保功能。根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条第一款规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。法律依据:《民法典》第五百八十六条第一款当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中