同居有一一岁半男孩，现在因为感情不合要分开，孩子一直由我抚养，我不需要女方给抚养费，可以探视孩子，但是不能乱闹，有什么好的办法

婚姻法规定的抚养权原则是，如果父母离婚，父母与子女的关系不因父母离婚而改变。子女抚养权，主要取决于抚养条件。主要有这样几条原则：
1、一周岁以下的子女，判给母亲抚养；
2、哺乳期内的子女原则上判给母亲抚养；
3、自幼由祖父母看护的，原则上判给父亲抚养；自幼由外祖父母看护的，原则上判给母亲抚养；
4、那方收入多，有利于孩子健康成长原则上把孩子判给谁抚养；
5、一方如果有过错或家庭暴力倾向，原则上不把孩子判给这一方抚养；
6、一方有不可治愈的传染性疾病或无法自理的疾病，不适合抚养孩子，原则上不能把孩子判给这一方；
7、八周岁以上的孩子，要征求孩子意见，原则上按孩子的愿望判决。

一、实践中，行使探视权存在哪些问题
现代人在婚姻关系中更注重感情满足、更注重个性化。所以在婚姻关系濒临破裂时，较多地倾向于用离婚来解决矛盾，而不选择传统社会中忍耐、凑合的态度。因此，近年来，随着离婚率的不断上升，离异双方因探视孩子而引发的纠纷也逐渐增多，一旦探视子女引发的纠纷处理不好，往往使离异怨偶旧恨添“新仇”，不仅影响社会安定，更给孩子造成了严重的心理伤害。实践中探视权的执行主要涉及以下几个方面问题：
(一)直接扶养孩子一方对孩子实行单方“垄断”。夫妻离婚后，直接扶养孩子的一方往往不自觉地形成谁扶养孩子谁就有决定孩子一切的错误想法，往往限制另一方与子女接触或者横加干涉，甚至在子女面前诬蔑另一方，让子女对另一方产生厌恶感。同时对另一方提出的正确建议不闻不理，不利于孩子的健康成长。
(二) “行使”探视权的主体范围广。《婚姻法》规定，离婚后，行使探视权的权利主体是不直接与未成年子女共同生活的父亲或母亲。而在日常生活中，除了孩子的父亲或母亲，不直接与未成年子女在一起生活的祖父母、外祖父母，甚至孩子姑、姨、叔、伯等都期望可以得到探望。如一律加以否定，一方面不利于孩子成长，另一方面有悖正常情理。
(三)探视权的判定与执行都很难。在判定、执行探视权纠纷案的时间、地点、方式上，行使探视权是一周一次还是一月一次?是到子女所在学校还是到子女居住的地方探视?一方探视时，另一方是否可以退场、在场?等等问题，若规定详细或简单原则，那执行起来就都很困难。因为在实际生活中，随时出现的复杂因素很可能导致无法按判决执行。

你好，协议离婚后，一方以各种理由拒绝另一方探视小孩，建议先向对方质问不让你见孩子的具体原因。如果是因为害怕你伤害孩子，那你应该跟他说明你对孩子的感情，争取得到他的理解，恢复你的探望权，必要时可以寻求法院的帮助。
如果对方执意拒绝你会见孩子，那我建议你可以向法院起诉，要求保护你离婚后的子女探望权，同时还可以要求法院采取强制措施，如拘留、罚款等方式，处罚他故意阻挠你行使子女探望权的行为。