卖同样的商品，店门头同音不同字，是侵权吗
侵权赔偿
2022-12-09 19:40:41
律师解答共有3条
-
当事人所经营的店名与他人一样但在异地的，算不算侵权要看店主的主观上有无过错，是否实施了未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标等侵犯注册商标专用权的行为；是否给他人造成了损害。如果是的，则是侵权。
法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 -
招牌上的同音字属侵权行为。根据相关法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，应当认定为侵犯注册商标专用权。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十六条
注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。 -
商标侵权不能仅凭音相同就认定是侵权，《商标法》第五十七条规定了以下两种常见的商标侵权行为：
1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；
2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆；因此商标侵权至少是标识相同或近似、商品相同或类似，而标识的相同或近似，不光是音还要考虑形和义，从整体视觉效果以及是否构成消费者混淆进行判断。法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
