法律问答

你好,我想请问一下,如果狗的主人教唆狗咬人,被咬人去把狗主人打伤了,被咬人属于正当防卫吗,谢谢

人身损害赔偿
2022-12-10 20:08:08
律师解答共有3条
  • 人对动物不构成正当防卫,但如果遭遇动物侵袭的,可以紧急避险。但是如果动物的主人唆使动物袭击他人的,可以对动物的主人进行正当防卫,也可以针对正在袭击他人的动物进行紧急避险。
    法律依据:人对动物不构成正当防卫,但如果遭遇动物侵袭的,可以紧急避险。但是如果动物的主人唆使动物袭击他人的,可以对动物的主人进行正当防卫,也可以针对正在袭击他人的动物进行紧急避险。
    法律依据:《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
  • 根据《刑法》第二十条规定,可知,正当防卫行为要满足以下几点,第一:是针对正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为;第二:是针对不法侵害人进行正当防卫;第三:没有超过必要的限度造成重大的损害。被人打就是对方正在实施不法侵害,打回去就是对不法侵害采取的制止不法侵害的行为,结果是把人打伤,这个结果如果没有造成重大的损害,就是会被认定为正当防卫。
    法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 宠物狗被人打咬人,饲主一般可以免除责任,民法典规定,能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。但是如果饲养的是禁止饲养的烈性犬,即使被咬的人有过错,主人也不可以免除责任。
    法律依据:《民法典》第一千二百四十五条
    饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

    第一千二百五十条
    因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。
    动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中