法律问答

驰名商标和一般商标的区别

商标
2022-12-12 09:52:11
律师解答共有3条
  • 驰名商标和普通商标的区别:
    1、声誉不同,驰名商标享有较高的声誉;
    2、保护力度不同,对于恶意注册的,驰名商标的保护时间不受五年的时间限制;
    3、认定标准不同,驰名商标的认定需考虑关公众对该商标的知晓程度、该商标使用的持续时间等因素根据《中华人民共和国商标法》第十四条第
    一、第二款规定,驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定认定驰名商标应当考虑下列因素:
    (一)相关公众对该商标的知晓程度;
    (二)该商标使用的持续时间;
    (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
    (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
    (五)该商标驰名的其他因素在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中,当事人依照本法第十三条规定主张权利的,商标局根据审查、处理案件的需要,可以对商标驰名情况作出认定法律依据:《中华人民共和国商标法》第十四条第
    一、第二款驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定认定驰名商标应当考虑下列因素:
    (一)相关公众对该商标的知晓程度;
    (二)该商标使用的持续时间;
    (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
    (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
    (五)该商标驰名的其他因素在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中,当事人依照本法第十三条规定主张权利的,商标局根据审查、处理案件的需要,可以对商标驰名情况作出认定
  • 驰名商标与著名商标有以下区别:
    一、认定机构有区别。驰名商标的认定机构为国家工商总局商标局而著名商标的认定机构为工商部门;
    二、认定标准有区别。
    驰名商标的认定标准为必须达到全国相关公众知悉的程度,而著名商标的认定标准为满足本省或本地相关公众知悉的程度即可。
    法律依据:
    《中华人民共和国商标法》第十四条第一款
    驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。
    认定驰名商标应当考虑下列因素:
    (一)相关公众对该商标的知晓程度;
    (二)该商标使用的持续时间;
    (三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
    (四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
    (五)该商标驰名的其他因素。
  • 驰名商标和普通商标的不同之处在于以下两点:
    1.驰名商标和普通商标的含义不同,驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标;
    2.认定或者获取方式不同,普通商标一般是商标局认定,而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定;
    3.保护强度不同。法律依据:《商标法》第十三条
    为相关公众所熟知的商标,持有人认为其权利受到侵害时,可以依照本法规定请求驰名商标保护。
    就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中