法律问答

原告起诉被告后,被告不到庭怎么办

刑事辩护
2022-12-13 16:34:30
律师解答共有3条
  • 原告起诉被告后,被告不到庭的,如果被告必须到庭,经两次传票传唤,可以拘传。如果是非必须到庭的被告,经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
    法律依据:《民事诉讼法》第一百零九条
    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
    第一百四十三条
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

    第一百四十四条
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 被告在被起诉后不到场,如果被告必须到场的,则法院可以使用传票传唤其到庭;经两次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,则可以拘传。如果被告不是必须出庭的,则法院可以进行缺席判决。
    法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
    第一百四十三条
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    第一百四十四条
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 起诉后被告不到场,如果被告必须出庭的,则法院可以使用传票传唤其到庭;经两次传票传唤,被告无正当理由拒不到庭的,则可以拘传。如果被告不是必须出庭的,则法院可以进行缺席判决。

    法律依据:
    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

    第一百四十三条
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

    第一百四十四条
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中