2019-04-26 23:18:50
律师解答共有4条
-
违约金只是民事合同中的一种约定条款的设定方式。如果违约金约定过高，承担违约金的一方可以要求法院调低。法院认为合理的，会做调低处理。至于坐牢的问题，违约责任属于民事责任的范畴，不会引发刑事责任，因此不需要被告坐牢。
-
您好，目前对于借钱违约金百分之三十有如下：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利息与违约金中如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -
合同约定的违约金过高的，违约一方可以到法院起诉，由法院予以调整。过高的标准为超过违约损失的30%以上。
最高法院关于合同法的解释二
第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
