医疗事故一审时律师误导，九级伤残只要了一万，能否上诉或就抚慰金单独提起诉讼？

由于在医疗纠纷诉讼中，医疗事故鉴定虽然不是必须的条件，为了能够把医疗纠纷的诉讼打赢，当事人最好还是先申请医疗事故鉴定，避免不构成医疗事故而有可能败诉的情况。也可以先找去找法医看看医院是否有过错，只要医院在医疗过程中存在错误，就要承担受害人的损失赔偿责任。
　　医疗纠纷案件可以分为两类，一类是医疗事故损害赔偿纠纷，另一类是医疗人身损害赔偿纠纷，即医疗事故之诉与医疗人身损害之诉。虽然这两类案件都与医疗行为有关，但前者是以构成医疗事故为前提，而后者则是不构成医疗事故的其它医疗过失行为。
医疗事故损害赔偿纠纷与医疗人身损害赔偿纠纷，无论是法律适用、鉴定类别、赔偿项目，还是计算方法和赔偿数额上，两者都有很大的不同。一般的说，以医疗人身损害赔偿纠纷为案由向法院起诉，无论是从诉讼策略，还是从利益权衡上讲，都对患者更为有利。

《医疗事故处理条例》第49条第2款规定：“ 不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。”所以，有的人就认为不构成医疗事故医疗机构就不赔偿，这显然是一种误解。《民法通则》第106条规定：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
”这是我国民法确立的对侵权行为造成损害予以救济的基本原则，也是法制社会对人权提供的最基本法律保障，作为行政法规的《条例》，不可能与民事基本法的这一基本原则相抵触。
《条例》调整的仅是因医疗事故而造成的损害赔偿纠纷，仅限于医疗行政处理的层面。而对于不属于医疗事故、没有经过医疗事故鉴定或者经鉴定不属于医疗事故的其它因医疗行为而造成的人身损害赔偿纠纷，自应当适用《民法通则》的相关规定处理。
所以，对于《条例》第49条第2款的规定，应当理解为：不构成医疗事故的，医疗机构不能按照《条例》的规定承担赔偿责任。但是，该条规定并没有免除其按照《民法通则》有关规定应当承担的侵权民事赔偿责任。
在有的情况下，虽然患者身体因医疗机构的过错行为受到了损害，但是经过鉴定，医疗机构的行为不构成医疗事故，或者没有经过医疗事故鉴定以及无法进行医疗事故鉴定。对于这类情况的医疗纠纷，当然不能作为医疗事故进行处理。
但医疗机构仍应当对因自己的过错行为给患者身体造成的损害承担民事赔偿责任。不能因为医疗机构的过错行为不构成医疗事故，就不对受害人的损失承担赔偿责任。

诉讼时效，是指请求人民法院保护权利的时间。根据最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，医疗事故的案由有两种，一种是侵权，一种是合同，相应的诉讼时效，按侵权是一年，按合同是两年。 　　医疗事故诉讼时效的起始时间是从知道或应该知道损害或医疗服务合同违约开始计算。 　　诉讼时效的中断 　　诉讼时效的中断有三种情况： 　　
1、权利人的请求。 　　在医疗事故中，也就是患方要求医院赔偿，口头或是书面请求都是可以的，为了更好的保护权力，最好是有书面的文件。 　　
2、义务人同意履行。 　　医院如果同意赔偿，那么诉讼时效也是可以中断的。 　　
3、提起诉讼或仲裁。 　　诉讼时效中断的事由发生后，已经过的时效期间归于无效，中断事由存续期间，时效不进行，中断事由终止时，诉讼时效重新开始计算。 　　需要注意的是，诉讼时效中断没有次数的限制。 　　诉讼时效中止 　　诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，诉讼时效期间的计算暂时停止。 　　从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。依诉讼时效的中止，其已经过的期间仍然有效，待阻碍时效进行的法定障碍消除后，时效期间继续进行。 　　发生诉讼时效中止的法定事由： 　　
(1)不可抗力，指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。比如自然灾害等。 　　
(2)法定代理人未确定或丧失民事行为能力。 　　最高人民法院《民通意见》第172条规定：在诉讼时效期间的最后6个月内，权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权，或者法定代理人本人丧失行为能力的，可以认定为因其他障碍不能行使请求权，适用诉讼时效中止。 　　
(3)其他。例如继承开始后，继承人或遗产管理人尚未确定时，其时效可中止等等。 　　最长诉讼时效是20年，从权利被侵害之日起计算。 　　法律规定，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。 　　诉讼时效只是可以请求法院保护的时间，其实民事权力是一直存在的，也就是说，即使过了诉讼时效，患者也是可以要求医院赔偿的，只是这种权利不受法院的保护。