分红的隐名股东怎么看待

隐名股东分红是根据与名义股东的代持股协议决定。当二者因为利润分配发生纠纷时，人民法院支持实际投资人的利益。隐名股东若想显名需要经过其他股东半数以上同意。
法律依据：
《最高人民法院关于适用若干问题的规定
（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

隐名股东的纠纷类型如下：
1、分红争议纠纷，如果隐名股东与显名股东之间对持股分红没有详细约定的，容易产生纠纷；
2、股东身份纠纷，显名股东是实际持股人，隐名股东的股东身份不被认可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第二十四条第二款规定，前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定
（三）》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持

隐名股东的分红权往往存在隐患，隐名股东想要维护自己的合法权益，能够直接从公司获取分红，需要通过与显名股东、隐名股东及投资的公司之间签定三方协议。对于该协议，需要做到以下几点：
1、隐名股东与显名股东及被投资的公司应当签署三方协议，明确隐名股东的实际出资，以及如何从公司获取分红；
2、如果隐名股东是公司的创始股东，应形成有效的股东会决议，确认隐名股东存在的事实；
3、对于有限公司来说，如果是通过股权转让成为隐名股东，则应要求其他股东放弃优先购买权，并明确股权转让的条件，同时形成股东会决议，待隐名股东主张成为显名股东时，配合办理相关变更手续。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三十一条有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项：
（一）公司名称；
（二）公司成立日期；
（三）公司注册资本；
（四）股东的姓名或者名称、缴纳的出资额和出资日期；
（五）出资证明书的编号和核发日期。出资证明书由公司盖章。《中华人民共和国公司法》第七十一条经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。