民事诉讼开庭后能否判决宣判
刑事辩护
2023-02-03 05:31:39
律师解答共有3条
-
1、宣判时必须开庭。只有开庭才能宣判。
2、宣判有两种方式，一是当庭宣判，二是定期宣判。无论哪种方式宣判，都会开庭的。
民事诉讼在开庭以后，一审是要做出判决结果的。民事诉讼的一审程序分别就是起诉，立案，审查，开庭，开庭，审理，然后最后宣判。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条 基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条 中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 -
一、开庭会当庭宣判吗
1、开庭是否会当庭宣判，视情况而定：
（1）当案件事实清楚、证据确实充分的，人民法院经过对案件的审理，查清了争议的事实，可以当庭宣判；
（2）由于某种原因不能当庭宣判的，比如合议庭需要另行评议的，案件需要提交审判委员会讨论决定的，也可以另行指定日期宣判。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十九条
有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
二、当庭宣判的条件有哪些
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决；
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判；
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判；
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。 -
民事诉讼终审后通常是当场判。法院在审理案件结束之后，一般都是当庭宣判的，若是案件的当事人或者是家属不服从该判决，可以在法院宣判后的限定期限内，向当地的上一级人民法院提出申诉请求。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中