法律问答

车主将车借于朋友，朋友正常行驶，与其他车辆碰撞致对方死亡。经交警部门审查，判驾驶人和被害方同等责任。和解无果，后受害人家属起诉车主和驾驶人以及车后购买“交强险”的保险公司，请问车主需要承担法律责任，进行赔偿吗？注：车辆是安全的，没有任何问题；出事时车主不在车上；驾驶人具有驾驶资格

2019-05-06 21:13:39

1、起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。
2、起诉时，原告仅起诉肇事方的，应向原告进行释明，由原告申请追加保险公司为共同被告或者第三人，或者由保险公司申请作为第三人参加诉讼;原告经释明后仍不追加的，以及保险公司不申请作为第三人参加诉讼的，法院应依职权追加保险公司为第三人。保险公司虽非事故责任人，但根据《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条和《交强险条例》第31条的规定，保险公司作为赔付主体，与案件裁判结果具有直接的利害关系，法院不得在其不知情的情况下作出对其不利的裁判，剥夺其正当的诉讼权利。并且交强险“先行赔付”原则系法定原则，应当由保险公司先行对受害人进行赔付，肇事方的责任须待保险公司赔付范围确定后方能判断。故应当将保险公司追加为当事人。
简单地说，在交强险限额内（保单上有分项限额）赔偿是不按比例的，其余的项目按照责任比例赔偿。
在存在争议的情况下，建议通过法院判决，一般保险公司都会出庭应诉，如果你另外还购买了商业三者险，正常情况下，保险公司都是可以赔的。
虽然保险公司肯定派律师出庭，但是还是建议你也出庭或者委托律师出庭，因为保险公司可能抗辩说有些项目：比如医保目录之外的用药不赔，或者其他免责条款，如果你不抗辩，保险公司不赔的部分，就会让你来赔。
综上所述，不建议你和解，除非你的和解方案已经经过保险公司的认可，否则交警的和解方案，保险公司很可能不予认可，从而重新核定。
交通事故的赔偿责任从法律上来讲是由肇事方承担，车主承担连带责任。也就是说，如果肇事者赔不起，就要有车主来赔。
保险公司基于保险合同来承担责任。承担的责任也仅限于保险合同规定。
比如，你只买了50万的三责险，现在死了人要赔90万。保险公司最多也就赔交强险+三责险50万，剩下的接近30万还是需要肇事者和车主赔的。
交强险保险责任范围有哪些?
1、赔偿数额与项目：2008年2月1日之后，我国交强险的保险范围扩大了，死亡伤残赔偿金由以前的6万元提高到11万元，医疗费由8千元提高到1万元，财产损失还是2千元。
需要强调说明的是：“死亡伤残赔偿金”在这里是一个从宽解释的概念，不仅仅是民法上的“死亡伤残赔偿金”，它包括精神慰抚金及其他支出的处理交通事故的必要的合理费用。
例如丧葬费、残疾具费、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、住宿费等(详见《保险法》第51条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第2款)。但是不包括诉讼费、仲裁费、律师代理费。
根据《保险法》第51之规定，诉讼费、仲裁费、律师代理费应在商业险里赔偿，也是毫无疑问的。
医疗费包括住院伙食补助、营养费、整容费等。
在这里需要说明的是，我以前遇到过多次，保险公司及其代理律师均称“保险赔偿没有精神损失”。
说明他们不懂，希望咱们周口的律师以后不要再说这种外行话了!
2、赔偿对象：交强险并不是对任何人遭受人身伤亡、财产损失都赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条之规定，仅对本车人员、被保险人以外的受害人赔偿。
实际上，交强险就是交通事故第三者责任强制保险。
这里的“本车人员”是指机动车所有人、管理人、乘坐人员、被保险人和驾驶人。不包括装卸人员、维修人员及机动车所有人、管理人、被保险人和驾驶人的亲属。
3、责任划分：根据《道路交通安全法》第76条第1款规定，交强险是不考虑事故责任划分的。既不考虑在本次交通事故中机动车承担何种责任，也不考虑受害人承担何种责任。但是，机动车无责任的，死亡伤残赔偿金限额是11000元，医疗费赔偿限额是1000元，财产损失赔偿限额是100元。
交强险不考虑事故责任划分，但是不代表受害人应获得赔偿的数额也不考虑责任划分。受害人应获得赔偿的数额是按责任划分才计算出来的。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

本地法律顾问官方

响应时间平均2分钟内

咨询我