女方17 男方22在自愿在一起后怀孕了后面孩子掉了女男方说分手女方要求要他赔钱说他把他子宫的深度和大度都要比她同龄人大很多深很多这法律怎么看

首先根据婚姻法，如果男方要求离婚，女方不同意的，即使上法院，也是不会判决离婚的，在怀孕期间和孩子周岁前，法律上都不支持离婚起诉。当然女方同意的例外
所以女方认为受到损失的，条件不合理的，在怀孕期间和产后一年都可以拒绝离婚，如果离婚，可以争取自己的合法权益，以及要求合理分割共同财产

审查分手费的形式要件。　　①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。　　②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。

《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(一)》：当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。
《最高人民法院关于适用若干问题的解释
(二)》：当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。