合同违约纠纷
2023-04-02 11:22:08
律师解答共有3条
-
法律分析：该录音行为是合法的，在合同发生争议的时候可以作为证据提供，是具有法律效力的。
如果录音内容清晰可辨，无断截，那么证明力就很强。法律依据：《中华人民共和国最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 -
法律分析：如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，则都具有法律效力。录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性，如果是国家机关出具的相关证明，则证明力更强。
但需要注意书面证据往往是间接证据。法律依据：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。 -
满足四种情况，才是有效证据。
1.合理合法场所获取，不得窃听。
2.必须是真实的意思表示，不得胁迫。
3.录音必须具有连贯性，谈话内容清晰可识别。
4.必须有其他证据相互印证。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
相关知识推荐
加载中