因为他告过我弟弟寻衅滋事罪，被判了半年，实际上根本就不够判的，我弟弟出来后，觉得他确实有违法犯罪的事实存在，还把我送进去了半年，于是出来后就告他，目的就想让他进去，当公安机关要抓他的时候，他却找了n个人要给我弟弟钱，我弟弟都不要，我弟弟目的就想把他告进去，然后他又找到镇党委书记和我的舅舅一同出面说和，经过他俩说和，我弟弟才勉强地收下了他给我弟弟八万元钱，他给我弟弟的八万元钱，有他对我弟弟半年的补偿，也有让我弟弟不再告他的用意，收下钱后，弟弟心里也有点平衡了，于是我弟弟也就不告他了，我弟弟收钱不久，现在，他又告我弟弟敲诈勒索，这种情况，敲诈勒索罪成立吗？
2018-08-08 20:33:20
律师解答共有3条
-
敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。 敲诈勒索罪是一种常见罪，有些敲诈勒索案件，还伴以一定程度的暴力或暴力威胁，其危害程度和抢劫犯罪相差无几。
敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指：敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等。
犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。 -
关于敲诈勒索罪的司法解释，最高院最高检2013年出台了《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》。其中对敲诈勒索数额与对应的量刑标准有如下规定：
第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《刑法》对敲诈勒索罪的的处罚有如下规定：
第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 -
敲诈勒索罪是如何认定的？
本罪与抢劫罪的界限
仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：
(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。
(2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。
(3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。
(4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈勒索罪论处。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
