医疗纠纷经鉴定不是医疗事故但指出两点不足可以上诉吗？
医疗事故纠纷
2019-05-21 16:28:01
律师解答共有4条
-
等级：根据对患者人身造成的损害程度，医疗事故分为四级：
一级医疗事故：造成患者死亡、重度残疾的；
二级医疗事故：造成患者中度残疾、器官组织损伤导致严重功能障碍的；
三级医疗事故：造成患者轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
四级医疗事故：造成患者明显人身损害的其他后果的。 -
现在关于医疗纠纷的案由有两种：
1、医疗服务合同纠纷。
2、医疗损害赔偿纠纷。 如果医疗机构以构成或不构成医疗事故为由提出医疗事故技术鉴定的，鉴定结果不构成医疗事故的，一般审判机构会认为医疗机构的举证责任已经完成，下一步的举证责任又回归原告。这个传统的做法是基于原来的案由是医疗事故损害赔偿纠纷而不是现在的医疗损害赔偿纠纷。所以审判人员会释明举证责任（审判中有权利分配举证责任），双方根据法院的要求决定是否进一步鉴定。 但我私下认为，如果不构成医疗事故，被告的举证责任还未完成，被告应继续举证。但排除一种情况是：在医疗事故鉴定报告中，对于因果关系进行了明确的阐述，排除了因果关系，则被告的举证责任完成。原告不能提供相反证据的情况下只能判决驳回诉讼请求。 -
医疗事故分级标准（试行） 本标准中医疗事故一级乙等至三级戊等对应伤残等级一至十级。
一、一级医疗事故 系指造成患者死亡、重度残疾。
（一）一级甲等医疗事故：死亡。
（二）一级乙等医疗事故：重要器官缺失或功能完全丧失，其他器官不能代偿，存在特殊医疗依赖，生活完全不能自理。例如造成患者下列情形之一的：
1、植物人状态；
2、极重度智能障碍；
3、临床判定不能恢复的昏迷；
4、临床判定自主呼吸功能完全丧失，不能恢复，靠呼吸机维持;
5、四肢瘫，肌力0级，临床判定不能恢复。
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
