审判监督程序与二审审理程序有何不同？

审判监督程序与二审的区别：
1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判；
2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起；
3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出；
4、审判监督程序审理的法院范围大；而按二审程序只能是第一审法院的上一级人民法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

审判监督程序与二审的区别：
1、审判监督程序审理的是已经生效的裁判，二审是还未生效的裁判；
2、审判监督程序有严格的限制，二审程序由上诉和抗诉引起；
3、审判监督程序没有确定的时间，二审程序必须在法定期限内提出；
4、审判监督程序审理的法院范围大；而按二审程序只能是第一审法院的上一级人民法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百九十八条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

审判监督程序与二审诉讼的区别：审判监督程序审理的是已生效的裁判、程序有严格的限制、程序无确定的时间、审理的法院范围大；而二审是未生效的裁判、二审程序由上诉和抗诉引起、二审程序必须在法定期限内提出、审理只能是第一审法院的上一级人民法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百零五条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。