重组与破产清算，两者有何不同？

破产重组与破产具有下列区别：
1、后果不同。破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记；
2、程序不同；
3、其他不同。
法律依据：破产重组与破产具有下列区别：
1、后果不同。破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；而公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记；
2、程序不同；
3、其他不同。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第九十二条
经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。
债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。
债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。
第九十三条
债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权。

破产重组与破产的区别：
（1）破产重组后，如果重组计划顺利执行的，公司能够重新进行经营活动；
（2）公司破产后，只能依法进行破产清算，和办理公司的注销登记
《中华人民共和国企业破产法》第九十三条规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力
债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权
第一百二十一条规定，管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第九十三条债务人不能执行或者不执行重整计划的，人民法院经管理人或者利害关系人请求，应当裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产
人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力
债权人因执行重整计划所受的清偿仍然有效，债权未受清偿的部分作为破产债权
第一百二十一条管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记

法律分析：破产清算与重整的主要区别在于：
1、参与破产清算与重整活动的主体不同。
2、管理人的职责有所不同。
3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方法。
4、对担保物权的限制不同。
5、重整程序具有强制性。
6、债务人的职权大小不同。法律依据：《中华人民共和国企业破产法》
第七十条 债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。
债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。
第八十一条 重整计划草案应当包括下列内容:
(一)债务人的经营方案;
(二)债权分类;
(三)债权调整方案;
(四)债权受偿方案;
(五)重整计划的执行期限;
(六)重整计划执行的监督期限;
(七)有利于债务人重整的其他方案。