律师您好，被执行人不履行之前达成的执行和解协议，人民法院可以直接恢复执行原来的产生法律效力法律文件吗？

1、拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

2、该罪的构成要件：

（1）主体为人民法院的判决、裁定、有强制执行力的公证书等法律文书确定的依法负有履行义务的人以及协助义务的机构、个人（例如银行）。

（2）客观上，有能力支付。对于被执行人确实无财产可供执行的，不构成本罪。

（3）主观方面表现为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的，这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成。

（4）要求情节严重，
下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

3、你说的拘留肯定是在不构成犯罪的情况下才可能受到的处罚。一旦构成犯罪，将面临的刑事责任包括管制、拘役、有期徒刑等。

为了强调调解协议的效力，有的意见建议应当规定调解协议对当事人具有约束力，不能随意反悔。当事人反悔或者不履行调解协议的，应当有正当理由，从而强化双方当事人的履约意识，维护调解协议的严肃性。
还有的建议法律明确规定调解协议具有法律效力，当事人一方不履行，另一方可以申请强制执行。以上就是关于劳动争议和解的相关回答，希望对您有所帮助。

恢复执行，是指中止执行的情况消失后，继续进行原执行程序。《仲裁法》第64条第2款规定：“撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行”。这一条明确要求，人民法院应用裁定的形式宣布恢复执行。
而法院对判决、裁定的恢复执行，只要经院长批准，原中止执行的裁定自动失去效力，不需要重新制作裁定撤销原中止执行的裁定。《仲裁法》第64条规定：“一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。
”也就是说，在执行裁决过程中，发生了一方申请撤销裁决的特殊情况，人民法院暂时停止执行，最后视裁决是否被撤销，再决定恢复执行还是终结执行。